Il danno; il finanziamento statale di 700mila euro, Presidenza del Consiglio dei ministri – dipartimento per lo sport, ( revocato nell’ottobre 2025 ) era stato richiesto dal Comune per effettuare un restyling dello stadio “Castrovillari” ( terreno di gioco, regimentazione delle acque, tribuna stampa, spogliatoi ). L’art. 5 Comms 3 dell’Avviso, però, prevedeva che i Comuni non dovevano trovarsi nelle condizioni di Dissesto finanziario.
La beffa; nel novembre 2025 l’Amministrazione Comunale decide di ricorrere al Tar affidando il ricorso ad uno studio legale di Bisignano per un compenso di euro 15mila. Il ricorso viene respinto.
Tra le altre cose nell’Ordinanza del Tar si legge; “…appare legittima la revoca del finanziamento disposta in ragione della sottoposizione del Comune di Acri alla procedura di dissesto, non ancora conclusa non essendo intervenuta l’approvazione del rendiconto finale ai sensi dell’art. 256 del Tuel…”
I dubbi; li ha sollevati nel corso dell’ultima seduta del Consiglio Comunale, il consigliere di opposizione, Nicola Feraudo ponendo una semplice domanda; “ad oggi il Comune di Acri si trova ancora nello stato di Dissesto finanziario?” ( dichiarato a fine 2016 con una Delibera di Consiglio comunale dopo gli ammonimenti della Corte dei conti per anomalie sui bilanci 2011 e 2012 ). Inoltre, l’Osl, organismo straordinario di liquidazione, è ancora attivo? Se sì, perché?
La vicenda giudiziaria in cui è coinvolta una nota impresa locale, che vanterebbe un cospicuo credito dal Comune, può pregiudicare lo stato di salute delle casse comunali?
A nostro avviso, e non alle forze di opposizione a cui, a quanto pare, la questione non interessa, la parte politica, soprattutto quei consiglieri comunali e taluni assessori che accusano Acri in rete di essere di parte e di guardare dal buco della serratura, e gli altri organi preposti, dovrebbero fornire spiegazioni.