Con riferimento all’articolo pubblicato, chiedo l’immediata rettifica delle parti contenenti una ricostruzione non corretta della vicenda processuale, in particolare laddove si afferma che “il ricorso viene respinto”.
Preciso che il ricorso dinanzi al TAR, seguito dal mio studio legale, non risulta definito nel merito, essendo stata esaminata esclusivamente la fase cautelare relativa alla richiesta di sospensiva.
Il giudizio è tuttora pendente e ogni valutazione sull’esito della causa dovrà essere riservata alla decisione definitiva del giudice. La distinzione tra fase cautelare e giudizio di merito è sostanziale e richiede l’utilizzo di termini giuridicamente corretti.
La pubblicazione di informazioni non corrette rischia di compromettere il diritto della comunità a ricevere una corretta informazione e, al contempo, di arrecare un ingiustificato pregiudizio alla mia immagine professionale e a quella dello studio legale di cui faccio parte.
L’utilizzo quindi di inesattezze giuridiche rischia di trasformare l’informazione in uno strumento di contrapposizione politica, con il risultato di danneggiare la corretta rappresentazione dei fatti e di ledere il sacrosanto diritto dei cittadini a ricevere informazioni complete, corrette e verificate. Pertanto, Vi rinnovo l’invito alla tempestiva rettifica dell’articolo, riservandomi ogni opportuna iniziativa a tutela dei miei diritti e della corretta informazione.
Fin qui la nota dell'avv. Gaccione. Noi ci siamo limitati solo a riportare uno stralcio dell'Ordinanza, magari utilizzando la frase impropria "...il ricorso viene respinto" ma non era certo nostra intenzione ledere l'immagine dei professionisti.