Nel suo post «Dal purosangue al cavallo da soma: breve storia di continue sconfitte elettorali», il sindaco Capalbo richiama la dignità del lavoro onesto e il valore della cura delle parole come forma di rispetto verso i cittadini. Nello stesso testo, però, usa l’immagine del “cavallo da soma” per svalutare gli avversari e richiama le loro sconfitte elettorali.
Caro Sindaco, è proprio questa contraddizione che vorrei sottolineare. Perché un cavallo da soma dovrebbe avere meno dignità di un purosangue? Se il lavoro onesto dà dignità a chiunque, indipendentemente dalla mansione o dal titolo di studio, perché usare un’immagine di fatica e lavoro come insulto?
Anche il richiamo alle vittorie elettorali non risponde alle critiche: il consenso legittima a governare, ma non rende immuni dal giudizio dei cittadini, anche sui social. E la cura della parola, se è davvero una forma di rispetto, deve valere soprattutto quando si parla di chi non ci vota.
Il “cavallo da soma” che lei così tanto disprezza è per me un’immagine di forza, impegno e dignità. Lei, Sindaco, secondo i suoi parametri, si riconosce soltanto nel “purosangue”?